文化金融学者金巍：探索虚拟数字空间与文化金融融合的未来发展路径

金融元宇宙的构建颇具吸引力，但若要实现文化金融的理想状态，则需要经历一段漫长的历程。在这段历程中，既有机遇，也有挑战，这些都是我们需要深入探究的。

核心架构漫长之路

金融元宇宙的构建，依托于虚拟的数字环境、数字化的身份和数字化服务。实现这一目标，无疑是一场漫长的斗争，特别是在文化金融这一领域。文化金融领域具有其独特的复杂性和特性，从传统金融模式向适应元宇宙的新架构转变，无论是技术层面还是观念层面，都需要分阶段逐步推进。

多样金融应用需求

文化金融的进步需要依托特定领域的金融科技，比如互联网文化金融这类基础服务，它们需要持续深化和扩展。同时，还要包括一系列全面的金融数字化方案。基础服务是根本，能满足文化产业特定领域的金融需求；而综合服务则能提供更全面、系统的帮助。只有这两个方面同步进步，以元宇宙为核的文化金融元宇宙才有望成为现实。

早期互联网应用

文化金融元宇宙的初步阶段，起源于早期的互联网金融领域。它将文化金融服务与互联网平台进行了有效融合。这种融合打破了传统金融服务的时空界限，使得文化企业和消费者能够更加方便地获得金融服务。以文化电商平台为例，消费者能够更加轻松地完成文化产品的购买和支付等操作。

金融科技细分应用

金融科技在文化金融领域得到了广泛应用，涉及大数据、区块链、人工智能等前沿技术。这些技术推动了文化金融在特定领域的创新。2014年，南京文化投资集团开始推广大数据技术在文化企业信用评价中的应用。他们与国内大数据金融领域的领先企业合作，成功建立了文化企业信用的大数据模型。他们随后推出了“文化企业大数据信用平台”，为众多小型文化企业提供了信用数据服务。这一做法当时被认为是一次非常成功的尝试。

现存技术整合难题

我国文化金融的数字化发展主要在这一领域展开，然而，技术的融合还需要更加系统化的加强。以接入征信平台的应用为例，苏州的小微企业数字征信实验区已经得到了央行的批准并设立。该实验区运用数字技术构建了征信系统，同时推出了“征信+”的数字金融产品，这对文化产业的发展起到了积极的示范作用。要实现文化金融数字化的进一步突破，必须解决技术融合的难题。

集成服务新特征

文化金融元宇宙的第二层场景主要集中在对文化金融数字化服务的整合。这里强调了数据资产的价值，并将这些资产纳入金融服务体系。这种服务最显著的特点是赋予了数据资源金融特性，这标志着数字化转型迈向了更深层次。韩国国民银行在元宇宙中打造了“虚拟城镇”，员工与客户在此虚拟场所互动，并办理相关业务。我国部分机构正大力推广虚拟园区及云园区服务，正致力于将实体园区的金融服务模式移植至虚拟领域。

普遍看法是，在文化金融元宇宙的推进过程中，面临的最大难题究竟在何处？若本文能给您带来启发，请记得点赞并转发！