中国主导全球数字货币的可行性路径与实施方案研究

数字货币在未来的全球数字经济中会处于核心地位，这是一个很有前瞻性的看法，涉及到很多方面的变革与发展，并且还有很多有争议的地方以及需要深入去探究的地方。

数字货币的地位

数字货币有望成为未来全球数字经济的核心，其地位的确立有着深刻的时代背景。当下正处于数字经济蓬勃发展的时期，越来越多的交易和经济活动在数字空间展开。中国有必要深入地探讨发行由自身主导的全球性数字货币。比如在国际贸易领域，不同国家货币的兑换与结算既繁琐又费用高昂，倘若有了全球性数字货币，流程将会得以简化。并且随着科技的不断发展，人们对便捷、高效的金融工具的需求愈发强烈。

同时，数字货币是中国在国际金融领域突破原有格局的机会，也是突显大国影响力的契机。若能在数字货币的发展空间中占据主导地位，那么中国在全球金融治理等事务中就会拥有更多的话语权。

虚拟货币的缺陷

虚拟货币存在明显的经济方面的缺陷。它没有足够的实体资产来给予支撑，也没有相应的信用进行背书。以比特币为例，它的价格波动是非常大的。在 2017 年底的时候，比特币的价格达到了将近 20000 美元，接着就大幅度下跌到了 3000 多美元。这种价格的不稳定使得投资者遭遇到了巨大的风险。

并且虚拟货币的投机性较强。许多人购入虚拟货币并非是为了进行正常的交易支付，而是希望能在价格的起伏变动中获取利益。此类投资行为对金融秩序造成了干扰，同时也不利于货币体系的稳定。

数字货币的信任来源

数字货币发展壮大的关键因素是可信任。法定数字货币之所以可信任，是因为有法定地位以及国家主权的背书。国家具备强大的经济实力和信用体系。例如，中国的法定货币体系一直处于稳定运行的状态。

对于其他机构发行的数字货币，要达到可信任的状态，就必须具备一些自身的品质。这些品质包括有强大的技术保障，要有良好的资金管理，还要有充足的资产储备等。

中国法定数字货币的研究方向

中国法定数字货币的研究需做到全面且深入。在替代范围上，或许会选择替代 M0，即流动中的现金。这包含对市场现金流通量的精准计算以及对现有现金体系的变革规划。

可控匿名的尺度研究非常重要。需要确定在保障用户隐私的同时，如何防范金融犯罪，找到两者之间的合适度。并且还要发展脱网运行的技术，让数字货币即便在没有网络的情况下，也能够实现一些基本的支付功能。

与现存货币体系的关系

法定数字货币与现有的货币体系存在着复杂的关系。一方面，在货币传导机制方面，它会对现行模式进行传承。其采用双层运营投放体系，也就是从中央银行到商业银行，再到公众的模式。通过这种方式，能够确保商业银行的初始信贷能力不会被过度削弱，从而稳定金融市场。

另一方面，在某些功能上能起到替代的作用。例如在支付的便利性方面，以及数字化管理等方面。

中国法定数字货币与Libra的对比

Libra 具有显著的优势，它能够获得脸书的信任与背书。并且它拥有全球范围内超过 20 亿的庞大用户基础。这些情况给中国法定数字货币带来了挑战，同时也具有借鉴意义。

中国法定数字货币需发挥自身优势，它依托着强大的国家经济体系以及稳定的金融机构等。并且也要改进不足，像在国际推广方面以及用户拓展方面等。

那么你觉得中国主导发行的全球性数字货币所面临的最大挑战是什么？希望大家能够点赞，能够分享，并且一起在评论中进行探讨。