DeFi的起源、发展历程与狭义和广义定义

DeFi 经常被过度吹捧。然而，如果它要为传统行业服务，其本质应该是一个创新的金融服务平台。在这方面，有许多值得去探究的地方，同时也存在不少矛盾点。

USDT的双面性

USDT 虽然并非严格意义上的 DeFi 项目，但是它从比特币的交易问题开始着手。它的市值排在第四位，交易量则是第一位，这显示出它在解决流动性方面是成功的。例如，它通过 1 比 1 与美元进行兑换，从而缓解了交易的流动问题。

然而，USDT 存在负面情况。它曾发生过被盗事件。它也没有声称会保护用户资产。它实行银行功能却没有银行的名分。并且它缺乏去信任功能。它背后依靠众多做市商等进行背书。这些都不符合区块链精神。

USDT的发展走向

USDT 一直被使用，然而它并不被信任。现在存在更透明且强大的稳定币参与竞争，从长远来看，随着 ETF 和法币通道的不断完善，它的作用将会逐渐变小。

但它或许会以更高效的形式再次出现，或者在去中心化与性能之间进行权衡并不断发展。目前它正处于等待新应用爆发，或者自我进行改良以达到去信任化的进程之中。

DAI简介与特点

DAI 创立于 2017 年，它是 ERC - 20 Token。通过将其锁定在区块链合约中，以此来避免货币控制方面的担忧。从货币价值的角度来看，DAI 和 USDT 都具备稳定币的优势。

它在稳定币领域有其独特价值体现。USDT 靠法币本位而被法币玩家选择，而 DAI 则是通过算法等方式在稳定币领域占据了一席之地。

USDT和DAI在DeFi的意义

USDT 到目前已经形成了较为成熟的一种（看似的）区块链金融服务应用，这种应用能够解决数字货币市场的流动性问题。

DAI 从分布式角度来看，是 DeFi 在金融服务创新领域的有益探索；USDT 从功能角度来看，也是 DeFi 在金融服务创新领域的有益探索。这两种情况都有助于 DeFi 更好地落地服务实体。

面临的监管风险

传统互联网金融也好，DeFi 分布式金融也罢，都无法避开监管风险。即便当下的技术能够支撑金融活动，监管也依然是一个必须要予以正视的问题。

并且随着金融的发展，监管技术等方面也需要持续进行革新，以此来适应金融发展的需求，从而保障金融活动能够健康、有序地开展。

DeFi的短期目标

在笔者看来，DeFi 当前的短期目标是利用可编程的方式，借助高透明度和高可信度的开源协议，来拓展传统金融服务的边界。

这有助于构建更完备的金融新体系，能够更好地借助区块链等技术给传统金融赋予能量，给传统金融带来更多可能的变革。

你觉得 DeFi 真的能够凭借这些途径成功回归到实体当中，并为传统行业提供服务吗？