TP官方App过度依赖硬件绑定？这种市场拓展模式能走多远？

TP官方App过度依赖硬件绑定？这种市场拓展模式能走多远？

TP官方应用程序的市场拓展常常倚仗其核心业务已有的资源，这样的方式在开始的时候能够迅速实现数量增长，然而从长期的市场健康程度来讲，有着显著的潜藏问题 。

它最为司空见惯的模式展现为深度绑定自有硬件生态，通过预装以及系统级权限这般途径去获取初始用户。此模式使得 app 的功能设计往往首先着重于服务硬件销量，而非专注于解决用户的独立需求。众多并非硬件用户因而被排除在外，市场拓展实际上变成了硬件销量的附庸标点完结 。

还有一个策略是，凭借品牌早就拥有的不错声誉，以及现有的用户社群去开展推广工作，透过这种办法，能够在一定程度上维系核心用户的粘性，使得他们持续留意品牌，然而，这种策略也有着显著的缺陷，那便是容易致使品牌陷入“信息茧房”的境地，在这个状况下TP官方app的市场拓展模式，很难接触到圈子以外的新用户，并且，推广内容往往聚焦于针对粉丝群体的宣传上TP官方App过度依赖硬件绑定？这种市场拓展模式能走多远？，缺少与潜在用户实际痛点进行有效的沟通和交流，不能够精准地满足潜在用户的需求。

若是过度依附于单一渠道以及封闭生态，那便会使app应对市场竞争的活力遭到削弱。一旦硬件增速放缓或者出现强有力的跨界应用之时，这种模式的脆弱性就会毫无保留地显现出来。你对于这种深度绑定的市场策略持有怎样的看法呢？它究竟是不是一种能够持续的拓展模式呢？

于当下的市场情形当中，对单一渠道以及封闭生态的过度倚赖，对 app 的市场竞争能力有着明显的削减效用。一旦硬件增长速度减缓，或者碰到强有力的跨界应用的冲击，这种模式的脆弱实质就会清楚地呈现出来。那么，针对这种深度关联的市场策略，你秉持怎样的看法呢？它到底能不能当做一种可持续的拓展方式呢？